澳洲幸运5app下载 上海政协委员一句"取消中高考是早晚的事"引爆全网热议，浙江嵊泗县已率先实现普高全员直升

2026年上海两会期间，上海市政协委员、徐汇中学校长曾宪一的一番言论，像一颗深水炸弹投入教育舆论场。

"随着学生人数下降，未来取消中高考是必然的。"

这句话迅速冲上热搜，评论区瞬间炸锅。有人拍手叫好，有人彻夜难眠。

{jz:field.toptypename/}

人口塌陷倒逼改革，海岛县已先行一步

委员的判断并非空穴来风。

2025年全国新生儿仅954万，较2016年减少近半。部分民办高校招生缺额率已超80%，生源荒从幼儿园蔓延至中小学。

展开剩余65%

浙江嵊泗县已经动手了。

这个常住人口不足7万的海岛县，2024年全年出生人口仅138人，人口连续27年负增长。2025年秋季学期起，嵊泗全面取消普通高中录取分数线门槛，全县266名填报普高的初三毕业生全部录取，实现"愿读尽读"。

随迁子女平等接受普高教育的覆盖率，从改革前的43%跃升至100%。

公平焦虑压倒一切

但网络舆论场上，担忧声浪远超支持。

超过80%的网友认为，中高考仍是当前最公平的选拔机制。尤其对普通家庭和农村学生而言，澳洲幸运5app一纸试卷是跨越阶层最可靠的通道。

反对者尖锐指出：一旦取消考试，"综合素质评价""科创项目答辩"会不会变成拼爹游戏?家庭资源雄厚的学生，能否通过昂贵的竞赛培训、海外游学、科研项目包装轻松突围?

历史教训历历在目。

压力转移而非消失

嵊泗的实践也暴露出深层隐忧。

取消中考不等于取消竞争，只是将战场前移。当高中文凭成为标配，名校录取、保研资格、就业门槛的竞争只会更加惨烈。

压力可能从高三考场，提前到整个中小学阶段，甚至从幼儿园就开始暗流涌动。

更棘手的是评价标准。当分数这根硬尺子被抽走，用什么来保证选拔的透明与刚性?弹性学制的背后，会不会是更大的操作空间?

改革需要小步稳走

高考这块"压舱石"的分量，目前还没什么东西能替代。

它最核心的价值就两个字：公平。

贸然取消的最大风险，是公平性漏洞如何填补。如果没有更透明、更刚性的替代标准，普通家庭孩子的上升通道反而可能收窄。

教育改革可以超前思考，但落地开花尚需脚踏实地。

在找到一种能超越现行考试制度、且全社会都信服的更公平、更科学的选拔方式之前，小步稳走或许是最佳选择。

维护公平底线与鼓励多元成才之间，需要谨慎寻找平衡。

毕竟，教育关乎每一个孩子的命运，也关乎这个国家的未来。

发布于：重庆市